Budget 2022 : une dérive des équilibres fondamentaux

Les aspects positifs :

• Pas d’augmentations d’impôts
• Une volonté de rénover le centre-ville (200 000 €) même si cela fait plus d’un an que des études sont menées et qu’aucune information n’est donnée sur le projet du maire
• La création d’une nouvelle crèche en centre-ville (800 000 €).

Des aspects négatifs :

• Le retour de la dette : 2 M€ prévus pour financer le remplacement de l’éclairage public par des LED alors même que les ampoules actuelles fonctionnent et que cela ne générera quasiment aucune économie.
• Une augmentation des dépenses de personnel de 10 %. 36 nouveaux postes créés depuis le début de la mandature, ce qui est exorbitant. La réinternalisation d’agents d’entretien des bâtiments et des voiries auparavant chez des prestataires se traduit par une baisse de la qualité de service. Le ménage n’était pas fait dans plusieurs écoles au cours du mois de janvier alors même que nous sommes en pleine pandémie et que l’on demande aux parents de tester leurs enfants en permanence pour éviter les contaminations.
• Des subventions versées par d’autres financeurs publics insuffisantes: seuls 400 000 € ont été reçus alors que 7 millions avaient été demandés par la mairie.
• Des projets d’investissement irréalistes (8 M€) alors même que la majorité des projets budgétés l’année dernière n’ont pas été réalisés. Le sentiment général est celui d’une incapacité du maire à délivrer des projets, comme l’illustre le désastre de la rénovation du gymnase Matalou (5 mois de retard, 100 000 € de dépassement, rien n’est fini) ou la rénovation des jeux pour enfants du square Lorraine (budgétée depuis un an et demi, rien n’est sorti de terre).
• Une absence de visibilité sur les investissements des années à venir.